本章介绍了两个关于性能微调的建议，主要涉及函数参数传递策略和容器元素插入优化。这些建议并非通用的“银弹”，而是需要在特定场景下权衡使用的技术。
条款四十一：对于移动成本低且总是被拷贝的可拷贝形参，考虑按值传递
在 C++98 中，避免按值传递用户自定义类型是金科玉律。但在 C++11 中，对于特定情况，按值传递成为了一种既简单又相对高效的策略。
场景：你需要编写一个函数，该函数接收一个参数，并将其拷贝（复制或移动）保存到内部数据结构中。
替代方案对比：
重载 (Overloading)：为
const T&(左值) 和T&&(右值) 分别编写函数。优点：最高效（左值拷贝，右值移动）。
缺点：代码重复，维护困难。
通用引用 (Universal References)：使用模板
T&&和std::forward。优点：最高效。
缺点：必须在头文件中实现，错误信息晦涩，可能意外匹配不该匹配的类型。
按值传递 (Pass by Value)：
void func(T param) { container.push_back(std::move(param)); }。优点：代码简洁，只需一个函数，无需模板。
代价：相比重载或通用引用，多一次移动操作（左值：1次拷贝+1次移动；右值：2次移动）。
适用条件 (必须同时满足)：
对象是可拷贝的 (Copyable)：如果是只移动类型（如
unique_ptr），直接按值传递也是没必要的，应该用右值引用重载。移动成本低 (Cheap to move)：如
std::string、std::vector等。如果是std::array或大对象，多一次移动的开销不可忽视。总是被拷贝 (Always copied)：如果在函数内部只有在特定条件下才保存参数，按值传递会导致在不需要保存时也付出了构造/析构的代价。此时应传引用。
不适用的陷阱：
通过赋值拷贝 (Copy via Assignment)：如果函数内部是赋值给现有成员变量（如
this->str = std::move(param)），按值传递可能会导致内存重新分配，而无法利用现有对象的容量（Capacity）。在这种情况下，传引用可能快得多。切片问题 (Slicing)：基类参数绝不能按值传递，否则派生类部分会被切掉。
条款四十二：考虑使用置入代替插入
C++11 引入了 emplace_back、emplace 等置入函数，旨在消除临时对象的创建和销毁开销。
插入 (Insertion) vs. 置入 (Emplacement)：
插入 (
push_back)：接受一个对象。如果你传递的不是该类型的对象（如传递字符串字面量给vector<string>），编译器会先创建一个临时对象，再将其移动/拷贝到容器中，最后销毁临时对象。置入 (
emplace_back)：接受构造函数的参数。它使用完美转发将参数直接传递给容器内存中元素的构造函数，在原地构造对象。没有临时对象。
什么时候置入比插入更快？ (启发式规则，通常需满足以下所有条件)：
值是被构造到容器中的：而不是被赋值（例如
vector的末尾添加是构造，中间插入可能是赋值）。传入的参数类型与容器元素类型不同：如果类型相同，
push_back本身也不会产生额外的临时对象转换。容器不拒绝重复值：对于
set/map，为了检查值是否存在，实现通常必须先创建一个节点（包含临时对象）来进行比较，这抵消了置入的优势。
置入的陷阱：
异常安全 (Resource Management)：
ptrs.push_back(std::shared_ptr<Widget>(new Widget, del))：先构造智能指针，再调用push_back。异常安全。ptrs.emplace_back(new Widget, del)：new Widget先执行返回裸指针，如果在emplace_back内部申请容器节点内存失败抛出异常，裸指针会泄漏。建议：对于资源管理对象，先创建好智能指针，再传递给容器（此时置入和插入无区别）。
explicit构造函数的绕过：插入函数使用拷贝初始化（Copy Initialization），不能调用
explicit构造函数。置入函数使用直接初始化（Direct Initialization），可以调用
explicit构造函数。例子：
vector<regex> re; re.emplace_back(nullptr);可以编译通过（因为regex有个接受指针的explicit构造函数），但这会导致运行时崩溃。re.push_back(nullptr)则会在编译时报错。
评论